HC 978713 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está suficientemente fundamentado em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do modus operandi (disparo de arma de fogo, posse e uso da arma), na periculosidade do agente e no risco de prejuízo à instrução criminal e à ordem pública; assim, as medidas cautelares diversas da prisão se mostram insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO MARCOS ALVES TEIXEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Tentativa De Homicídio, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MARCOS ALVES TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está suficientemente fundamentado em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do modus operandi (disparo de arma de fogo, posse e uso da arma), na periculosidade do agente e no risco de prejuízo à instrução criminal e à ordem pública; assim, as medidas cautelares diversas da prisão se mostram insuficientes, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment