RHC 206182 - DECISAO
Acolhe-se a fundamentação das instâncias ordinárias: a prisão preventiva foi decretada com base em fundamentos concretos e contemporâneos do risco (complexidade da investigação, modus operandi indicativo de organização criminosa, alto prejuízo à vítima, antecedentes e risco de reiteração), e a existência de tais elementos afasta o constrangimento ilegal, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: THIAGO ALMEIDA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Organização Criminosa, Modus Operandi, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ALMEIDA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Acolhe-se a fundamentação das instâncias ordinárias: a prisão preventiva foi decretada com base em fundamentos concretos e contemporâneos do risco (complexidade da investigação, modus operandi indicativo de organização criminosa, alto prejuízo à vítima, antecedentes e risco de reiteração), e a existência de tais elementos afasta o constrangimento ilegal, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment