RHC 206182 - DECISAO

RHC 206182 - DECISAO

Acolhe-se a fundamentação das instâncias ordinárias: a prisão preventiva foi decretada com base em fundamentos concretos e contemporâneos do risco (complexidade da investigação, modus operandi indicativo de organização criminosa, alto prejuízo à vítima, antecedentes e risco de reiteração), e a existência de tais elementos afasta o constrangimento ilegal, justificando a manutenção da custódia cautelar.

Parties
Paciente: THIAGO ALMEIDA; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Organização Criminosa, Modus Operandi, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO ALMEIDA

Paciente

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea
  3. 3 adequação de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Acolhe-se a fundamentação das instâncias ordinárias: a prisão preventiva foi decretada com base em fundamentos concretos e contemporâneos do risco (complexidade da investigação, modus operandi indicativo de organização criminosa, alto prejuízo à vítima, antecedentes e risco de reiteração), e a existência de tais elementos afasta o constrangimento ilegal, justificando a manutenção da custódia cautelar.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.