HC 965280 - DECISAO
Verificou-se excesso de prazo da custódia cautelar pois o paciente estava preso desde 2/6/2023, foi citado em 3/7/2023 e apenas teve a resposta à acusação apresentada em 28/9/2024, sem que tivesse sido iniciada a fase instrutória; o atraso não foi imputável à defesa, configurando constrangimento ilegal, razão pela qual a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE LOPES SANTIAGO; Manifestante: Ministério Público Federal; Corréu: ALBERTO INÁCIO; Corréu: EMANUEL JOSÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (substituição Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LOPES SANTIAGO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
ALBERTO INÁCIO
Corréu
EMANUEL JOSÉ
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (substituição Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 razoável duração do processo
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
Ratio Decidendi
Verificou-se excesso de prazo da custódia cautelar pois o paciente estava preso desde 2/6/2023, foi citado em 3/7/2023 e apenas teve a resposta à acusação apresentada em 28/9/2024, sem que tivesse sido iniciada a fase instrutória; o atraso não foi imputável à defesa, configurando constrangimento ilegal, razão pela qual a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: i) comparecimento periódico em juízo, sempre que intimado, para informar endereço e justificar atividades; ii) proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência for conveniente ou necessária para a investigação ou instrução; iii)...
- Atenção de que a violação das medidas acarretará o restabelecimento da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment