HC 930498 - DECISAO
Verificado que a paciente é mãe de uma criança de 3 anos, que o delito imputado (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) não envolveu violência ou grave ameaça nem teve a infante como vítima, e não havendo demonstração de circunstâncias excepcionalíssimas que justifiquem indeferir o benefício, aplica-se a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar nos termos dos arts. 318, 318-A e 318-B do CPP, com fundamento na jurisprudência do STF e do STJ, mesmo diante da apreensão de entorpecentes no domicílio.
- Parties
- Paciente/denunciada: LARISSA LUPPI DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Impetrado/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Proteção Da Infância, Conversão Da Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA LUPPI DOS SANTOS
Paciente/denunciada
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Impetrado/órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em preventiva com base nos arts. 310 e 312 do CPP
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos (arts. 318, 318-A, 318-B do CPP)
- 3 identificação de situações excepcionalíssimas que autorizariam indeferir a domiciliar
Ratio Decidendi
Verificado que a paciente é mãe de uma criança de 3 anos, que o delito imputado (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) não envolveu violência ou grave ameaça nem teve a infante como vítima, e não havendo demonstração de circunstâncias excepcionalíssimas que justifiquem indeferir o benefício, aplica-se a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar nos termos dos arts. 318, 318-A e 318-B do CPP, com fundamento na jurisprudência do STF e do STJ, mesmo diante da apreensão de entorpecentes no domicílio.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar
Orders
- Substituição da prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar
- Cumulada com as medidas previstas no art. 319, I e IV, do Código de Processo Penal, sem prejuízo de outras cautelares que o juízo entender cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment