HC 978980 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, auto de exibição e apreensão, constatação preliminar de substância entorpecente e depoimentos), pela quantidade e variedade de drogas apreendidas e pela presença de arma de fogo, além de indicativos de reiteração delitiva do paciente em processos anteriores e descumprimento de medidas cautelares, circunstâncias que configuram periculum libertatis e autorizam a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SALES SILVA DE CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SALES SILVA DE CASTRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 necessidade da prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, auto de exibição e apreensão, constatação preliminar de substância entorpecente e depoimentos), pela quantidade e variedade de drogas apreendidas e pela presença de arma de fogo, além de indicativos de reiteração delitiva do paciente em processos anteriores e descumprimento de medidas cautelares, circunstâncias que configuram periculum libertatis e autorizam a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment