HC 976825 - DECISAO

HC 976825 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a decretação da prisão preventiva não ficou demonstrada por fatos concretos quanto ao risco de destruição de provas, sendo fundamentada apenas na possibilidade genérica de interferência na instrução; ao passo que o risco de reiteração delitiva decorrente do uso de plataformas digitais poderia ser enfrentado por medidas cautelares diversas da prisão (suspensão de atividades econômicas, proibição de acesso a locais, proibição de contato), adequadas para resguardar a ordem pública. Diante da ilegalidade evidente na manutenção das prisões, e admitida a mitigação da Súmula 691 em caso de teratologia, reconsiderou-se a decisão monocrática, concedendo a ordem de habeas...

Parties
Escon Escola de Cursos Online Ltda.; Fajon Escola de Cursos Online Ltda.; Papéis Fátima Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
ordem de habeas corpus concedida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Reiteração Delitiva, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Escon Escola de Cursos Online Ltda.

Fajon Escola de Cursos Online Ltda.

Papéis Fátima Ltda.

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 presença dos requisitos do fumus comissi delicti e do periculum libertatis para decretação de prisão preventiva
  2. 2 adequação e subsidiariedade de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 aplicabilidade da súmula 691 do STF e possibilidade de mitigação diante de teratologia ou ilegalidade evidente

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a decretação da prisão preventiva não ficou demonstrada por fatos concretos quanto ao risco de destruição de provas, sendo fundamentada apenas na possibilidade genérica de interferência na instrução; ao passo que o risco de reiteração delitiva decorrente do uso de plataformas digitais poderia ser enfrentado por medidas cautelares diversas da prisão (suspensão de atividades econômicas, proibição de acesso a locais, proibição de contato), adequadas para resguardar a ordem pública. Diante da ilegalidade evidente na manutenção das prisões, e admitida a mitigação da Súmula 691 em caso de teratologia, reconsiderou-se a decisão monocrática, concedendo a ordem de habeas...

Court Disposition

ordem de habeas corpus concedida

Orders

  • Revogação das prisões preventivas decretadas em desfavor dos agravantes.
  • Manutenção das demais medidas cautelares diversas da prisão já impostas pelo magistrado de primeiro grau.