HC 979681 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada: a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, em razão de multirreincidência e habitualidade delitiva do paciente, e as medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas para acautelar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: WESLLEY SANTANA COSTA DE CAMARGO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY SANTANA COSTA DE CAMARGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Não Conhecido
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 riesgo de reiteração delitiva por multirreincidência
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada: a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, em razão de multirreincidência e habitualidade delitiva do paciente, e as medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas para acautelar a ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment