HC 974479 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão que manteve a prisão preventiva apresenta fundamentação idônea, demonstrando gravidade concreta e risco à ordem pública (quantidade e variedade de produtos, indícios de habitualidade, organização e ameaças), não havendo, neste momento, flagrante ilegalidade que permita a superação da Súmula 691 do STF e o conhecimento do habeas corpus nesta Corte.
- Parties
- Agravante: ERIC FRANCISCO XAVIER; Autuado: Cleiton Henrique de Assis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC FRANCISCO XAVIER
Agravante
Cleiton Henrique de Assis
Autuado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691 do STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 gravidade concreta e garantia da ordem pública como fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão que manteve a prisão preventiva apresenta fundamentação idônea, demonstrando gravidade concreta e risco à ordem pública (quantidade e variedade de produtos, indícios de habitualidade, organização e ameaças), não havendo, neste momento, flagrante ilegalidade que permita a superação da Súmula 691 do STF e o conhecimento do habeas corpus nesta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment