RHC 211149 - DECISAO

RHC 211149 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida por estar suficientemente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram materialidade e indícios de autoria, além da periculosidade e do modus operandi, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas, não sendo cabível a substituição por medidas cautelares diversas.

Parties
Recorrente: MATHEUS DOS SANTOS MATOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Indícios De Autoria E Materialidade, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Periculosidade, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS DOS SANTOS MATOS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 existência de indícios de autoria e materialidade
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 requisitos da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida por estar suficientemente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram materialidade e indícios de autoria, além da periculosidade e do modus operandi, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas, não sendo cabível a substituição por medidas cautelares diversas.

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.