RHC 210912 - DECISAO

RHC 210912 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma suficiente a manutenção da prisão preventiva com base na gravidade concreta do crime (roubo circunstanciado com emprego de arma e concurso de agentes), no modus operandi e na probabilidade concreta de reiteração delitiva (existência de outros procedimentos criminais semelhantes), assim como não se verificou excesso de prazo ou desídia judicial, considerando a complexidade do feito e o andamento próximo do encerramento da instrução.

Parties
Impetrante: HENRIQUE TEVIS DA SILVA PACIFICO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Outcome
recurso improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE TEVIS DA SILVA PACIFICO

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

  1. 1 excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 ausência de contemporaneidade entre a data dos fatos e a prisão preventiva
  3. 3 suficiência de medidas cautelares alternativas ao cárcere

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma suficiente a manutenção da prisão preventiva com base na gravidade concreta do crime (roubo circunstanciado com emprego de arma e concurso de agentes), no modus operandi e na probabilidade concreta de reiteração delitiva (existência de outros procedimentos criminais semelhantes), assim como não se verificou excesso de prazo ou desídia judicial, considerando a complexidade do feito e o andamento próximo do encerramento da instrução.

Court Disposition

recurso improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.