RHC 211305 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque permanecem os fundamentos da prisão preventiva: há indícios de existência de organização criminosa e necessidade de interromper suas atividades para garantia da ordem pública, não havendo elementos novos que justifiquem a revogação da custódia e entendendo-se insuficientes as medidas cautelares alternativas diante do risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente/recorrente: DIMAS DIOGO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIMAS DIOGO DE OLIVEIRA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 possibilidade de o réu recorrer em liberdade
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque permanecem os fundamentos da prisão preventiva: há indícios de existência de organização criminosa e necessidade de interromper suas atividades para garantia da ordem pública, não havendo elementos novos que justifiquem a revogação da custódia e entendendo-se insuficientes as medidas cautelares alternativas diante do risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment