RHC 211236 - DECISAO
Acolheu-se a fundamentação concreta do decreto prisional: a gravidade das condutas (agressões, tentativa de violência sexual), o reiterado descumprimento de medidas protetivas e o risco de reiteração justificam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, da aplicação da lei penal e da conveniência da instrução criminal; assim, não são adequadas medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual foi negado provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: AGNO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Art. 24 a, Art. 312 Do CPP, Descumprimento De Medidas Protetivas, Conveniência Da Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNO DA SILVA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 24-A da Lei 11.340/2006 ao caso
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Acolheu-se a fundamentação concreta do decreto prisional: a gravidade das condutas (agressões, tentativa de violência sexual), o reiterado descumprimento de medidas protetivas e o risco de reiteração justificam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, da aplicação da lei penal e da conveniência da instrução criminal; assim, não são adequadas medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual foi negado provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment