HC 969310 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença do fumus commissi delicti (flagrante, apreensão de 515 g de maconha e demais indícios) e do periculum libertatis (fuga durante abordagem, contexto local que indica risco de reiteração), bem como pela conclusão de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública, devendo, assim, ser denegado o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VINICIUS FRANCISCO DE MORAES; Coautuado: GEOVANI DONIZETE DE ALMEIDA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FRANCISCO DE MORAES
Paciente
GEOVANI DONIZETE DE ALMEIDA BARROS
Coautuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença do fumus commissi delicti (flagrante, apreensão de 515 g de maconha e demais indícios) e do periculum libertatis (fuga durante abordagem, contexto local que indica risco de reiteração), bem como pela conclusão de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública, devendo, assim, ser denegado o habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem de habeas corpus
- liminar indeferida (fls. 104/106)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment