RHC 206413 - DECISAO

RHC 206413 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque, segundo o exame dos informes e do andamento processual, não se verificou excesso de prazo capaz de determinar a soltura; a tramitação foi considerada regular (incluindo citação por carta precatória) e não houve prova pré-constituída essencial (cópia do decreto prisional) para o exame do pedido no habeas corpus; ademais, a matéria relativa ao decreto prisional não foi debatida pela Corte de origem, o que impede sua análise pelo STJ para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente/impetrante: LUIS FERNANDO DE SOUZA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido Parcialmente E Denegado Provimento
Outcome
ordem denegada (recurso conhecido parcialmente e negado provimento)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prova Pré Constituída, Fundamentação Per Relationem, Supressão De Instância/duplo Grau De Jurisdição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS FERNANDO DE SOUZA SILVA

Paciente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido Parcialmente E Denegado Provimento

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva sem fundamentação adequada
  3. 3 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque, segundo o exame dos informes e do andamento processual, não se verificou excesso de prazo capaz de determinar a soltura; a tramitação foi considerada regular (incluindo citação por carta precatória) e não houve prova pré-constituída essencial (cópia do decreto prisional) para o exame do pedido no habeas corpus; ademais, a matéria relativa ao decreto prisional não foi debatida pela Corte de origem, o que impede sua análise pelo STJ para evitar supressão de instância.

Court Disposition

ordem denegada (recurso conhecido parcialmente e negado provimento)

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.