RHC 211444 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada porque os autos demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria, além de gravidade concreta do modus operandi e risco de reiteração delitiva (periculum libertatis), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e tornando inadequadas as medidas cautelares diversas, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Paciente / Impetrante: ALEHANDRO DOS SANTOS BRANDÃO; Órgão Julgador (acórdão Denegatório): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Negado Provimento)
- Outcome
- recurso não provido; nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEHANDRO DOS SANTOS BRANDÃO
Paciente / Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador (acórdão Denegatório)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 Adequação das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada porque os autos demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria, além de gravidade concreta do modus operandi e risco de reiteração delitiva (periculum libertatis), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e tornando inadequadas as medidas cautelares diversas, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
recurso não provido; nego provimento ao recurso
Orders
- Manutenção da prisão preventiva do paciente
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment