HC 978652 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a matéria suscitada (quebra da cadeia de custódia e negativa de autoria) demandaria reexame de matéria fático-probatória ou apreciação de questões não debatidas pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância; não foi demonstrada flagrante ilegalidade do ato judicial impugnado, e a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (art. 312 CPP), inclusive pela alegada liderança do paciente em organização criminosa, sua periculosidade, permanência dos requisitos e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: RIAN LUIZ PALA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cadeia De Custódia De Provas Digitais, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Trancamento Da Ação Penal, Uso Indevido De Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Negativa De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIAN LUIZ PALA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia de provas digitais
- 2 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 fundamentação dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a matéria suscitada (quebra da cadeia de custódia e negativa de autoria) demandaria reexame de matéria fático-probatória ou apreciação de questões não debatidas pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância; não foi demonstrada flagrante ilegalidade do ato judicial impugnado, e a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (art. 312 CPP), inclusive pela alegada liderança do paciente em organização criminosa, sua periculosidade, permanência dos requisitos e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment