HC 960744 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente periculosidade e modus operandi similar a milícia, com registro de ameaças e boletins de ocorrência — que justificam risco à ordem pública, não se identificando ilegalidade manifesta, e por ser incabível o reexame fático-probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: KAMMILO VIEIRA NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão Monocrática No Stj)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares, Associação Criminosa, Ameaça, Constrangimento Ilegal, Milícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAMMILO VIEIRA NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão Monocrática No Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 nulidade do flagrante
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente periculosidade e modus operandi similar a milícia, com registro de ameaças e boletins de ocorrência — que justificam risco à ordem pública, não se identificando ilegalidade manifesta, e por ser incabível o reexame fático-probatório via habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment