RHC 211467 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justified por elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta da conduta, modus operandi, periculosidade do agente, quantidade de réus e complexidade da investigação — e não se verificou excesso de prazo na formação da culpa; assim, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente/recorrente: CLEITON MURILO LAGUNA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON MURILO LAGUNA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justified por elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta da conduta, modus operandi, periculosidade do agente, quantidade de réus e complexidade da investigação — e não se verificou excesso de prazo na formação da culpa; assim, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment