HC 954341 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ausência de manifesta ilegalidade: o reconhecimento fotográfico foi realizado com formalidades e corroborado por outros elementos probatórios; a denúncia contém indícios de autoria e materialidade suficientes para prosseguimento; a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos legais (art. 312 do CPP) diante da gravidade concreta, uso de arma, pluralidade de vítimas, invasão de residência e risco de fuga, sendo inadequadas medidas cautelares alternativas; portanto, não se verifica constrangimento ilegal que justifique conhecimento ou concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: FERNANDO SOARES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; inviabilidade da concessão da ordem de ofício por ausência de manifesta ilegalidade
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Reconhecimento Por Fotografia, Justa Causa, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SOARES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico extrajudicial e observância do art. 226 do CPP e da Resolução n. 484/22 do CNJ
- 2 fundamentação da prisão preventiva e observância dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa ou aplicação analógica do art. 395, inciso III, do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ausência de manifesta ilegalidade: o reconhecimento fotográfico foi realizado com formalidades e corroborado por outros elementos probatórios; a denúncia contém indícios de autoria e materialidade suficientes para prosseguimento; a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos legais (art. 312 do CPP) diante da gravidade concreta, uso de arma, pluralidade de vítimas, invasão de residência e risco de fuga, sendo inadequadas medidas cautelares alternativas; portanto, não se verifica constrangimento ilegal que justifique conhecimento ou concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; inviabilidade da concessão da ordem de ofício por ausência de manifesta ilegalidade
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment