RHC 209286 - DECISAO
O recurso foi negado porque o STJ não poderia analisar questões não decididas pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância) e porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em fatos concretos que demonstram risco à ordem pública, em especial a apreensão de mais de 700g de maconha em município pequeno; ademais, a corte de origem recomendou diligência para realização do exame de corpo de delito, afastando a nulidade arguida.
- Parties
- Impetrante (paciente): DAVI LOURENCO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Nulidade, Cadeia De Custódia, Exame De Corpo De Delito, Direito Ao Silêncio, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI LOURENCO DA SILVA
Impetrante (paciente)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão preventiva por quebra da cadeia de custódia
- 2 ausência de exame de corpo de delito
- 3 provas obtidas por meio ilícito
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o STJ não poderia analisar questões não decididas pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância) e porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em fatos concretos que demonstram risco à ordem pública, em especial a apreensão de mais de 700g de maconha em município pequeno; ademais, a corte de origem recomendou diligência para realização do exame de corpo de delito, afastando a nulidade arguida.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment