HC 981674 - DECISAO

HC 981674 - DECISAO

Aplicação da Súmula 691/STF: não compete ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar no Tribunal a quo quando não demonstrada flagrante ilegalidade; no caso concreto não houve demonstração de ilegalidade manifesta, e a prisão preventiva encontra fundamentação em elementos que indicam risco de reiteração delitiva (reincidência e ocultação de veículos com sinais adulterados), pelo que a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: EDUARDO PEREIRA DA SILVA; Órgão a Quo (decisão Monocrática Apontada Como Ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PEREIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão a Quo (decisão Monocrática Apontada Como Ato Coator)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF para impedir conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 nulidade do flagrante por suposta invasão domiciliar sem autorização judicial
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 691/STF: não compete ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar no Tribunal a quo quando não demonstrada flagrante ilegalidade; no caso concreto não houve demonstração de ilegalidade manifesta, e a prisão preventiva encontra fundamentação em elementos que indicam risco de reiteração delitiva (reincidência e ocultação de veículos com sinais adulterados), pelo que a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal