HC 982211 - DECISAO
Constatada ilegalidade manifesta na cassação da liminar que havia concedido prisão domiciliar, e considerando que o crime não envolveu violência ou grave ameaça, não foi praticado contra os próprios filhos, não foi demonstrada situação excepcional em sentido contrário e a paciente é mãe de bebê de 5 meses em fase de amamentação, aplicam-se a orientação do STF e os precedentes do STJ que autorizam a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar; assim, o Tribunal, embora não tenha conhecido do habeas corpus em regra, concedeu de ofício a ordem para determinar a prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: GEISIELE INGRID DE MATOS; Juízo Apontado Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para determinar a concessão de prisão domiciliar à paciente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Maternidade E Amamentação, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEISIELE INGRID DE MATOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Juízo Apontado Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mães de menores de 12 anos
- 3 efeito da reiteração delitiva na concessão de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Constatada ilegalidade manifesta na cassação da liminar que havia concedido prisão domiciliar, e considerando que o crime não envolveu violência ou grave ameaça, não foi praticado contra os próprios filhos, não foi demonstrada situação excepcional em sentido contrário e a paciente é mãe de bebê de 5 meses em fase de amamentação, aplicam-se a orientação do STF e os precedentes do STJ que autorizam a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar; assim, o Tribunal, embora não tenha conhecido do habeas corpus em regra, concedeu de ofício a ordem para determinar a prisão domiciliar.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para determinar a concessão de prisão domiciliar à paciente.
Orders
- Concessão de prisão domiciliar à paciente Geisiele Ingrid de Matos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment