RHC 211829 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque a decisão atacada apresentou fundamentação concreta e elementos objetivos (prova da materialidade e indícios de autoria; apreensão de 297 papelotes de cocaína, totalizando 265,20 g; balança de precisão; registro criminal recente do paciente) que demonstram a gravidade concreta da conduta e o risco de reiteração, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente/paciente: LUCAS MIGUEL MOURA CHAVES; Co Acusado/co Paciente: ALENILTON APARECIDO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MIGUEL MOURA CHAVES
Recorrente/paciente
ALENILTON APARECIDO ROCHA
Co Acusado/co Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Adequação da prisão preventiva diante da quantidade e natureza da droga apreendida
- 2 Existência de risco concreto de reiteração delitiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque a decisão atacada apresentou fundamentação concreta e elementos objetivos (prova da materialidade e indícios de autoria; apreensão de 297 papelotes de cocaína, totalizando 265,20 g; balança de precisão; registro criminal recente do paciente) que demonstram a gravidade concreta da conduta e o risco de reiteração, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment