RHC 211593 - DECISAO
Revogou-se a prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta e imprescindibilidade: trata-se de crime não violento, réu primário, quantidade de droga apreendida considerada não relevante para justificar, isoladamente, o periculum libertatis (120 g de maconha), e o juízo de primeiro grau utilizou fundamentação genérica; medidas cautelares diversas da prisão são adequadas e suficientes.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL YURI SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- dou provimento ao recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculum Libertatis, Proporcionalidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL YURI SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar versus fundamentação abstrata
- 3 relevância da quantidade de droga apreendida para caracterização do risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Revogou-se a prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta e imprescindibilidade: trata-se de crime não violento, réu primário, quantidade de droga apreendida considerada não relevante para justificar, isoladamente, o periculum libertatis (120 g de maconha), e o juízo de primeiro grau utilizou fundamentação genérica; medidas cautelares diversas da prisão são adequadas e suficientes.
Court Disposition
dou provimento ao recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Fixação das medidas cautelares penais diversas da prisão: (a) apresentação a cada dois meses; (b) proibição de mudança de domicílio sem autorização judicial; (c) manutenção de endereço e telefone atualizados; (d) proibição de contato pessoal com pessoas envolvidas com o tráfico e outras atividades criminosas;...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment