HC 777461 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado porque o Juízo de origem, conforme informações prestadas em 10.02.2025, revogou a prisão preventiva do paciente e fixou medidas cautelares, ocasionando perda superveniente do objeto quanto ao recambiamento e aos requisitos da segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DA CUNHA CRESPO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recambiamento, Pronúncia, Medidas Cautelares, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DA CUNHA CRESPO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação do recambiamento do paciente
- 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos
- 3 alegada confissão do paciente sem audiência
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado porque o Juízo de origem, conforme informações prestadas em 10.02.2025, revogou a prisão preventiva do paciente e fixou medidas cautelares, ocasionando perda superveniente do objeto quanto ao recambiamento e aos requisitos da segregação cautelar.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment