RHC 211751 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram, com elementos concretos constantes dos autos, a necessidade da prisão preventiva (gravidade concreta, indícios de tráfico com grande quantidade de drogas e objetos ligados à mercancia, tentativa de fuga e posse de arma artesanal, reincidência e descumprimento de cautelares), e porque a entrada policial deu-se em imóvel descrito como abandonado e utilizado para tráfico, situação que, segundo o entendimento adotado, afasta a proteção constitucional do domicílio; ademais, questões fático-probatórias sobre a dinâmica do flagrante exigiriam dilação probatória, não cabível em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS VIEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Flagrante, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS VIEIRA RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 2 Legalidade do ingresso policial em imóvel e nulidade da busca e apreensão por suposta invasão domiciliar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram, com elementos concretos constantes dos autos, a necessidade da prisão preventiva (gravidade concreta, indícios de tráfico com grande quantidade de drogas e objetos ligados à mercancia, tentativa de fuga e posse de arma artesanal, reincidência e descumprimento de cautelares), e porque a entrada policial deu-se em imóvel descrito como abandonado e utilizado para tráfico, situação que, segundo o entendimento adotado, afasta a proteção constitucional do domicílio; ademais, questões fático-probatórias sobre a dinâmica do flagrante exigiriam dilação probatória, não cabível em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment