HC 968875 - DECISAO
Defere-se o pedido de extensão porque o peticionário ostenta situação fática semelhante à do paciente cuja ordem foi concedida (transferência bancária sem indicativos de liderança na organização), não havendo registro de antecedentes locais, de modo que cabível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares específicas.
- Parties
- Peticionário: VINÍCIUS TELES DE OLIVEIRA; Paciente: THIAGO DE MOURA ARANTES; Ministério Público Federal: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Decisão / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão deferido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Extensão De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS TELES DE OLIVEIRA
Peticionário
THIAGO DE MOURA ARANTES
Paciente
Parquet Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Decisão / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão de decisão concessiva de medidas cautelares a terceiro em situação análoga
- 2 Análise de primariedade e ausência de liderança na suposta organização criminosa como fundamento para substituição da prisão preventiva
- 3 Verificação da similitude factual entre o peticionário e o paciente cuja ordem foi anteriormente concedida
Ratio Decidendi
Defere-se o pedido de extensão porque o peticionário ostenta situação fática semelhante à do paciente cuja ordem foi concedida (transferência bancária sem indicativos de liderança na organização), não havendo registro de antecedentes locais, de modo que cabível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares específicas.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido.
Orders
- Substituir a prisão preventiva de Vinícius Teles de Oliveira pelas seguintes medidas cautelares: a) obrigação de comparecimento em juízo, quando for necessário para instrução; b) proibição de ausentar-se da Comarca ou de acessar e frequentar aeroportos ou rodoviárias, salvo autorização prévia do Juiz;
- Comunique-se a decisão, com urgência, à autoridade apontada como coatora e ao juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment