HC 976522 - DECISAO

HC 976522 - DECISAO

O seguimento do agravo regimental foi considerado prejudicado pela superveniência de fato novo: a desistência do recurso formulada pela defesa em razão da concessão de liberdade provisória ao paciente, cujo pedido de desistência foi homologado, motivo pelo qual o agravo regimental n. 51276/2025 foi julgado prejudicado.

Parties
Agravante: JOAO DOS SANTOS PRATA; Órgão Julgador: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado (desistência Homologada)
Outcome
Julgo prejudicado agravo regimental n. 51276/2025.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Súmula 691 STF, Desistência De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO DOS SANTOS PRATA

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Regimental / Prejudicado (desistência Homologada)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva e ausência de demonstração da insuficiência de medidas cautelares diversas
  2. 2 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF em decisões teratológicas
  3. 3 prejudicialidade do agravo por superveniência de fato novo (desistência)

Ratio Decidendi

O seguimento do agravo regimental foi considerado prejudicado pela superveniência de fato novo: a desistência do recurso formulada pela defesa em razão da concessão de liberdade provisória ao paciente, cujo pedido de desistência foi homologado, motivo pelo qual o agravo regimental n. 51276/2025 foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado agravo regimental n. 51276/2025.

Orders

  • Pedido de Desistência n. 129413/2025 homologado na presente data
  • Julgo prejudicado agravo regimental n. 51276/2025