HC 979722 - DECISAO
Constatada a superveniência de sentença de pronúncia que manteve a prisão preventiva, a custódia passou a decorrer de novo título judicial, alterando a realidade fática dos autos principais e tornando prejudicado o habeas corpus, cabendo impugnação perante o tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: Breno Aguiar Nascimento; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Araras/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (art. 34, Xi, Do Ristj)
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Prejudicialidade, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Constrição Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Breno Aguiar Nascimento
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Araras/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (art. 34, Xi, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 existência dos pressupostos legais para prisão preventiva
- 2 idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 necessidade de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Constatada a superveniência de sentença de pronúncia que manteve a prisão preventiva, a custódia passou a decorrer de novo título judicial, alterando a realidade fática dos autos principais e tornando prejudicado o habeas corpus, cabendo impugnação perante o tribunal de origem.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment