HC 980784 - DECISAO
A realização extemporânea da audiência de custódia, por si só, não implica nulidade da prisão preventiva na ausência de demonstração de prejuízo concreto; constatado o acesso da defesa aos autos e presentes elementos idôneos (interceptações, quebras de sigilo, movimentações financeiras, antecedentes e circunstâncias que indicam participação em organização criminosa e risco de reiteração delitiva), a prisão preventiva mantida para garantia da ordem pública é juridicamente regular, justificando a denegação da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA; Denunciado: WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA; Denunciado: NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA; Denunciado: ISNALDO BATISTA DE SOUZA; Denunciado: DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA; Denunciado: RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA; Denunciado: VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES; Denunciado: RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA; Denunciado: LEANDRO ALVES DA SILVA; Acusação: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Cerceamento De Defesa, Lavagem De Dinheiro, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA
Paciente
WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA
Denunciado
NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA
Denunciado
ISNALDO BATISTA DE SOUZA
Denunciado
DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA
Denunciado
RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA
Denunciado
VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES
Denunciado
RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA
Denunciado
LEANDRO ALVES DA SILVA
Denunciado
Ministério Público
Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
Legal Issues
- 1 realização extemporânea da audiência de custódia e seus efeitos
- 2 alegada impossibilidade de acesso da defesa aos autos (cerceamento)
- 3 fundamentação e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A realização extemporânea da audiência de custódia, por si só, não implica nulidade da prisão preventiva na ausência de demonstração de prejuízo concreto; constatado o acesso da defesa aos autos e presentes elementos idôneos (interceptações, quebras de sigilo, movimentações financeiras, antecedentes e circunstâncias que indicam participação em organização criminosa e risco de reiteração delitiva), a prisão preventiva mantida para garantia da ordem pública é juridicamente regular, justificando a denegação da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment