HC 981510 - DECISAO
A inicial do habeas corpus foi indeferida liminarmente porque as instâncias ordinárias forneceram fundamentação idônea e individualizada, amparada nos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios de autoria, gravidade, modus operandi e risco de reiteração), justificando a manutenção da prisão preventiva e a vedação do recurso em liberdade.
- Parties
- Paciente: ROBSON OSVALDO DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Fundamentação Da Prisão, Gravidade Concreta, Risco De Reiteração Delitiva, Modus Operandi, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON OSVALDO DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recorrer em liberdade após sentença condenatória
- 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Manutenção da custódia ao final da instrução quando o acusado permaneceu preso
Ratio Decidendi
A inicial do habeas corpus foi indeferida liminarmente porque as instâncias ordinárias forneceram fundamentação idônea e individualizada, amparada nos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios de autoria, gravidade, modus operandi e risco de reiteração), justificando a manutenção da prisão preventiva e a vedação do recurso em liberdade.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment