RHC 211540 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso por ausência de configuração de excesso de prazo ou desídia estatal: as investigações seguem normalmente, foi determinada a conclusão do inquérito, e, diante das particularidades do caso e dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não há ilegalidade que justifique o relaxamento da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: THAUAN DENNER PINTO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negação De Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAUAN DENNER PINTO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 pedido de expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso por ausência de configuração de excesso de prazo ou desídia estatal: as investigações seguem normalmente, foi determinada a conclusão do inquérito, e, diante das particularidades do caso e dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não há ilegalidade que justifique o relaxamento da prisão preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ, nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment