RHC 211428 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a decisão que converteu o flagrante em preventiva estava adequadamente fundamentada na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do crime (invasão de domicílio) e na multirreincidência do acusado, criando risco concreto de reiteração delitiva; demonstrou-se, ainda, que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a proteção da ordem pública, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: DANILO WILKER DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Idônea, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Art. 155, §4º Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO WILKER DE JESUS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a decisão que converteu o flagrante em preventiva estava adequadamente fundamentada na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do crime (invasão de domicílio) e na multirreincidência do acusado, criando risco concreto de reiteração delitiva; demonstrou-se, ainda, que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a proteção da ordem pública, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment