REsp 2192655 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de interesse recursal decorrente da admissão parcial do recurso especial na origem e por inovação recursal, uma vez que o pedido de revogação da prisão preventiva não foi apresentado nas razões do recurso especial, sendo vedada a sua complementação por agravo em razão da preclusão consumativa.
- Parties
- Peticionário: BRUNO ROMANO MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Inovação Recursal, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 292 E 528 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ROMANO MARQUES
Peticionário
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 existência de interesse recursal para conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 efeito da admissão parcial do recurso especial pelo Tribunal de origem sobre o juízo de admissibilidade do STJ
- 3 pedido de revogação da prisão preventiva não suscitada nas razões do recurso especial (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de interesse recursal decorrente da admissão parcial do recurso especial na origem e por inovação recursal, uma vez que o pedido de revogação da prisão preventiva não foi apresentado nas razões do recurso especial, sendo vedada a sua complementação por agravo em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment