RHC 210124 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — em especial a apreensão de 3,057 kg de maconha — o que revela periculosidade concreta e a indispensabilidade da segregação cautelar, além de haver impossibilidade de reavaliação probatória via habeas corpus, sendo o juízo sobre o fumus comissi delicti necessariamente indiciário nesta fase processual.
- Parties
- Paciente: DEIVIDY SANTA CLARA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão Preventiva, Fumus Comissi Delicti, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVIDY SANTA CLARA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação dos indícios de autoria e materialidade
- 3 necessidade de garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — em especial a apreensão de 3,057 kg de maconha — o que revela periculosidade concreta e a indispensabilidade da segregação cautelar, além de haver impossibilidade de reavaliação probatória via habeas corpus, sendo o juízo sobre o fumus comissi delicti necessariamente indiciário nesta fase processual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment