HC 982689 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio ou de revisão criminal e, na análise de ofício dos autos, não se verifica flagrante ilegalidade; a modificação do quadro fático formado pelo Tribunal de origem demandaria dilação probatória, inviável em sede de habeas corpus, razão pela qual a impetração não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: ANICELIO ANTONIO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Dolo Eventual, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ou De Revisão Criminal, Requisitos Do Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 313, I, Do Código De Processo Penal, Lei 12.403/11, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANICELIO ANTONIO VIEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício
- 3 manutenção da prisão preventiva diante de indícios de dolo eventual
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio ou de revisão criminal e, na análise de ofício dos autos, não se verifica flagrante ilegalidade; a modificação do quadro fático formado pelo Tribunal de origem demandaria dilação probatória, inviável em sede de habeas corpus, razão pela qual a impetração não foi conhecida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment