HC 964781 - DECISAO
Não se verificou, nos autos, desídia ou flagrante ilegalidade capaz de caracterizar constrangimento ilegal por excesso de prazo; considerando a complexidade da causa, a pluralidade de réus e demais circunstâncias, manteve-se a prisão preventiva diante de elementos que recomendam a custódia cautelar, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: VALMIR ANTERO JOAQUIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR ANTERO JOAQUIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa e alegado constrangimento ilegal
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 pedido de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não se verificou, nos autos, desídia ou flagrante ilegalidade capaz de caracterizar constrangimento ilegal por excesso de prazo; considerando a complexidade da causa, a pluralidade de réus e demais circunstâncias, manteve-se a prisão preventiva diante de elementos que recomendam a custódia cautelar, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Expeça-se recomendação ao Juízo a quo para que imprima maior celeridade possível no julgamento do presente processo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment