HC 953167 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública, diante do risco concreto de reiteração delitiva (o agravante havia sido beneficiado com liberdade provisória recentemente e foi novamente preso pela prática do mesmo crime) e da diversidade das substâncias apreendidas (maconha, cocaína e crack), aliados ao histórico criminal do acusado, o que, conforme jurisprudência do STJ, constitui fundamento idôneo para a custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: TIAGO JOSÉ DE PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Liberdade Provisória, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO JOSÉ DE PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade e legalidade da prisão preventiva
- 2 risco de reiteração delitiva
- 3 diversidade e quantidade de entorpecentes apreendidos
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública, diante do risco concreto de reiteração delitiva (o agravante havia sido beneficiado com liberdade provisória recentemente e foi novamente preso pela prática do mesmo crime) e da diversidade das substâncias apreendidas (maconha, cocaína e crack), aliados ao histórico criminal do acusado, o que, conforme jurisprudência do STJ, constitui fundamento idôneo para a custódia cautelar.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment