HC 981288 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou ambiguidade, omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; além disso, o Tribunal concluiu que o remédio processual cabível contra decisão que denega ordem em habeas corpus é o recurso ordinário (art. 105, II, "a", CF), de modo que o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio, salvo em casos de ilegalidade manifesta.
- Parties
- Embargante: ANTONIO ALEXANDRE FEIRREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Erro Material, Recorribilidade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALEXANDRE FEIRREIRA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Se houve erro material no dispositivo que declarou o não conhecimento do habeas corpus
- 2 Se os embargos de declaração eram meio adequado para corrigir o dispositivo
- 3 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou ambiguidade, omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; além disso, o Tribunal concluiu que o remédio processual cabível contra decisão que denega ordem em habeas corpus é o recurso ordinário (art. 105, II, "a", CF), de modo que o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio, salvo em casos de ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment