HC 971743 - DECISAO

HC 971743 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu haver fundamentação concreta para a prisão preventiva do paciente: indícios de atuação em organização criminosa estruturada e violenta, movimentações financeiras expressivas (incluindo remessas de R$300.000,00 ao operador financeiro), condição de foragido ao tempo da preventiva e posição distinta e possivelmente de maior gravidade em relação ao corréu beneficiado, o que impede a extensão da decisão favorável a este nos termos do art. 580 do CPP; ademais, medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes no momento, configurando risco à ordem pública e à aplicação da lei penal (art. 312, §2º e art. 282 c/c art. 319 do CPP).

Parties
Paciente/impetrante: GILBERTO CAPISTRANO COSTA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente (opinion: Opinou Pela Denegação Da Ordem): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Extensão Dos Efeitos De Decisão (art. 580 Do Cpp), Organização Criminosa (lei N. 12.850/2013), Lavagem De Dinheiro, Fuga/foragido, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO CAPISTRANO COSTA

Paciente/impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Interveniente (opinion: Opinou Pela Denegação Da Ordem)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de extensão de decisão favorável a corréu ao paciente nos termos do art. 580 do CPP
  3. 3 Se a condição de foragido e a suposta posição na organização justificam a preventiva

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu haver fundamentação concreta para a prisão preventiva do paciente: indícios de atuação em organização criminosa estruturada e violenta, movimentações financeiras expressivas (incluindo remessas de R$300.000,00 ao operador financeiro), condição de foragido ao tempo da preventiva e posição distinta e possivelmente de maior gravidade em relação ao corréu beneficiado, o que impede a extensão da decisão favorável a este nos termos do art. 580 do CPP; ademais, medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes no momento, configurando risco à ordem pública e à aplicação da lei penal (art. 312, §2º e art. 282 c/c art. 319 do CPP).

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.