HC 946765 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque, com base em elementos concretos constantes nos autos (quantidade e acondicionamento de entorpecentes, apreensão de dinheiro, indícios de habitualidade e existência de outro processo), restou demonstrado o risco de reiteração delitiva e a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; ademais, a Corte Superior não deve apreciar diretamente alegações que importariam em supressão de instância.
- Parties
- Agravante: JOÃO PEDRO APARECIDO DE ALBUQUERQUE NOGUEIRA; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Concreta, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO APARECIDO DE ALBUQUERQUE NOGUEIRA
Agravante
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Verificar se a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo nos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão preventiva
- 3 Alegação de desproporcionalidade da prisão e supressão de instância
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque, com base em elementos concretos constantes nos autos (quantidade e acondicionamento de entorpecentes, apreensão de dinheiro, indícios de habitualidade e existência de outro processo), restou demonstrado o risco de reiteração delitiva e a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; ademais, a Corte Superior não deve apreciar diretamente alegações que importariam em supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter a decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment