HC 982315 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos extraídos das investigações (prova da materialidade e indícios de autoria), na gravidade concreta dos delitos e na periculosidade do paciente, justificando a medida para garantia da ordem pública e sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; matérias não debatidas no Tribunal de origem não puderam ser reavaliadas por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: PEDRO ALESSANDRO RAYNERTE PRUCK; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Coinvestigado: MARCELO DA SILVA SALES; Coinvestigado: PAULO HONORATO DE ARAÚJO; Coinvestigado: JULIANO SANTANA DA SILVA; Coinvestigado: LUCAS MATHEUS VINHOLA; Envolvido: GILMAR TIZZONI; Empresa Investigada: ATACADO E DISTRIBUIDORA 3 M LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conheço Parcialmente E Denego a Ordem (decisão Final No Mérito Do Writ)
- Outcome
- conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Furto Qualificado, Apropriação Indébita, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALESSANDRO RAYNERTE PRUCK
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MARCELO DA SILVA SALES
Coinvestigado
PAULO HONORATO DE ARAÚJO
Coinvestigado
JULIANO SANTANA DA SILVA
Coinvestigado
LUCAS MATHEUS VINHOLA
Coinvestigado
GILMAR TIZZONI
Envolvido
ATACADO E DISTRIBUIDORA 3 M LTDA
Empresa Investigada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conheço Parcialmente E Denego a Ordem (decisão Final No Mérito Do Writ)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art.319 CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos extraídos das investigações (prova da materialidade e indícios de autoria), na gravidade concreta dos delitos e na periculosidade do paciente, justificando a medida para garantia da ordem pública e sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; matérias não debatidas no Tribunal de origem não puderam ser reavaliadas por supressão de instância.
Court Disposition
conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment