RHC 211602 - DECISAO
As razões invocadas nas instâncias ordinárias — notadamente a gravidade concreta do fato, a brutalidade do modus operandi e o fundado receio de constrangimento das testemunhas — demonstram, por ora, a necessidade cautelar de segregação do réu, justificando a manutenção da prisão preventiva e a negativa de provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR RIBEIRO VITAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Presunção De Não Culpabilidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR RIBEIRO VITAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública
- 3 valoração do modus operandi e da periculosidade como justificativa cautelar
Ratio Decidendi
As razões invocadas nas instâncias ordinárias — notadamente a gravidade concreta do fato, a brutalidade do modus operandi e o fundado receio de constrangimento das testemunhas — demonstram, por ora, a necessidade cautelar de segregação do réu, justificando a manutenção da prisão preventiva e a negativa de provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso, in limine.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment