RHC 206847 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundada em elementos concretos dos autos (modus operandi violento na tentativa de homicídio, uso de canivete, tentativa de evadir-se para outra localidade) que demonstram risco à ordem pública e à persecução penal; ademais, a análise da excludente de ilicitude não é cabível em habeas corpus por exigir reexame fático-probatório, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: SAMUEL DE JESUS TOME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excludente De Ilicitude (legítima Defesa), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DE JESUS TOME
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela alegada falta de fundamentação da prisão preventiva
- 2 reconhecimento da excludente de ilicitude (legítima defesa)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundada em elementos concretos dos autos (modus operandi violento na tentativa de homicídio, uso de canivete, tentativa de evadir-se para outra localidade) que demonstram risco à ordem pública e à persecução penal; ademais, a análise da excludente de ilicitude não é cabível em habeas corpus por exigir reexame fático-probatório, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment