HC 977609 - DECISAO
O STJ concluiu que, no caso concreto, as instâncias ordinárias adotaram fundamentos genéricos e abstratos sem demonstrar elementos concretos robustos que evidenciassem a necessidade da prisão preventiva. Considerando a quantidade não exacerbada de entorpecentes apreendida (17 buchas, totalizando 17,84g), a primariedade e bons antecedentes do paciente, a ausência de vínculo demonstrado com organização criminosa e a possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas, restou configurada a inadequação e desproporcionalidade da custódia. Por isso, concedeu-se a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas a serem fixadas...
- Parties
- Paciente: RONAN PABLO VIEIRA DAS NEVES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão, Quantidade De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONAN PABLO VIEIRA DAS NEVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação do decreto preventivo nos termos do art. 315 do CPP
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, no caso concreto, as instâncias ordinárias adotaram fundamentos genéricos e abstratos sem demonstrar elementos concretos robustos que evidenciassem a necessidade da prisão preventiva. Considerando a quantidade não exacerbada de entorpecentes apreendida (17 buchas, totalizando 17,84g), a primariedade e bons antecedentes do paciente, a ausência de vínculo demonstrado com organização criminosa e a possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas, restou configurada a inadequação e desproporcionalidade da custódia. Por isso, concedeu-se a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas a serem fixadas...
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares alternativas
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente
- Aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment