HC 949263 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode suprir recursos próprios e porque a manutenção da prisão preventiva estava justificadamente fundamentada: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, indícios de atuação de extensa e sofisticada organização criminosa com vulto econômico (bloqueio de ativos de R$ 52.635.033,90), o agravante esteve foragido e foi preso no Suriname, e não se demonstrou a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem foi suscitada a matéria de prisão domiciliar na instância de origem (risco de supressão de instância). Dessa forma, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para...
- Parties
- Agravante: DANIEL QUARESMA DE OLIVEIRA; Órgão a Quo: Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 10ª Turma; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido (manutenção Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem no habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Contrabando, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar Por Doença Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL QUARESMA DE OLIVEIRA
Agravante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 10ª Turma
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido (manutenção Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode suprir recursos próprios e porque a manutenção da prisão preventiva estava justificadamente fundamentada: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, indícios de atuação de extensa e sofisticada organização criminosa com vulto econômico (bloqueio de ativos de R$ 52.635.033,90), o agravante esteve foragido e foi preso no Suriname, e não se demonstrou a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem foi suscitada a matéria de prisão domiciliar na instância de origem (risco de supressão de instância). Dessa forma, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem no habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de DANIEL QUARESMA DE OLIVEIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment