RHC 195486 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e do trânsito em julgado, que alteraram substancialmente o contexto jurídico da impetração e o título que afeta a liberdade de locomoção, exigindo que os novos fundamentos sejam apreciados pelo Tribunal de origem e transferindo a análise de eventual prisão domiciliar para a fase de execução (art. 117 da LEP). A decisão foi tomada com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente / Paciente: CHAYNARA CACIELI DE LIMA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Fiscal/manifestante Nos Autos (opinião Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado por superveniência de sentença condenatória
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Perda De Objeto, Prisão Domiciliar, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHAYNARA CACIELI DE LIMA
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal/manifestante Nos Autos (opinião Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre o objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e do trânsito em julgado, que alteraram substancialmente o contexto jurídico da impetração e o título que afeta a liberdade de locomoção, exigindo que os novos fundamentos sejam apreciados pelo Tribunal de origem e transferindo a análise de eventual prisão domiciliar para a fase de execução (art. 117 da LEP). A decisão foi tomada com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado por superveniência de sentença condenatória
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment