HC 971366 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva ser conhecido no STJ em face da competência prevista no art. 105, II, "a" da CF, o Tribunal, exercendo a prerrogativa prevista no art. 647-A do CPP de atuar de ofício perante flagrante ilegalidade, concluiu que a prisão preventiva do paciente é substituível por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP), sendo suficientes para assegurar a ordem pública ante a pena de 3 anos e 4 meses e o regime inicial semiaberto, e, por isso, concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva pelas medidas especificadas e determinou a expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: TALES SILVA DOS PASSOS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALES SILVA DOS PASSOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade entre manutenção da prisão preventiva e fixação de regime inicial semiaberto após sentença condenatória
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 Conhecimento do habeas corpus no STJ face ao art. 105, II, "a" da CF e atuação de ofício segundo art. 647-A do CPP
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva ser conhecido no STJ em face da competência prevista no art. 105, II, "a" da CF, o Tribunal, exercendo a prerrogativa prevista no art. 647-A do CPP de atuar de ofício perante flagrante ilegalidade, concluiu que a prisão preventiva do paciente é substituível por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP), sendo suficientes para assegurar a ordem pública ante a pena de 3 anos e 4 meses e o regime inicial semiaberto, e, por isso, concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva pelas medidas especificadas e determinou a expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Substituição da prisão preventiva por comparecimento periódico em juízo para informar e justificar atividades (medida cautelar);
- Substituição da prisão preventiva por recolhimento noturno (medida cautelar);
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment