HC 981238 - DECISAO
Não se reconhece flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na prova da materialidade e indícios de autoria e mostrou-se necessária para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do tráfico e dos apetrechos apreendidos, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas, de modo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: UGLEISON JOSE DE MELO LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Concreta, Garantia Da Ordem Pública, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UGLEISON JOSE DE MELO LEMOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não se reconhece flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na prova da materialidade e indícios de autoria e mostrou-se necessária para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do tráfico e dos apetrechos apreendidos, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas, de modo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment