HC 936555 - DECISAO
A superveniência da sentença de pronúncia durante a tramitação do habeas corpus configura novo título prisional que torna prejudicada a ordem destinada a revogar a prisão preventiva, sobretudo quando a defesa não instruiu o writ com o decreto prisional que revisou a necessidade da medida extrema; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: JOSE MANOEL DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Sentença De Pronúncia, Contemporaneidade Da Prisão, Perda Do Objeto, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MANOEL DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença de pronúncia superveniente
Ratio Decidendi
A superveniência da sentença de pronúncia durante a tramitação do habeas corpus configura novo título prisional que torna prejudicada a ordem destinada a revogar a prisão preventiva, sobretudo quando a defesa não instruiu o writ com o decreto prisional que revisou a necessidade da medida extrema; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment